강제추행 사건에 휘말리면 많은 분이 다급한 마음에 일단 유명한 변호사를 찾게 됩니다. 그런데 막상 상담을 받아보면 어떤 변호사는 무조건 무혐의를 강조하고, 어떤 변호사는 죄명부터 다시 확인하자고 합니다. 이 차이는 생각보다 큽니다. 강제추행은 폭행이나 협박이 있었는지, 상대방의 의사에 반했는지, 신체 접촉의 구체적 상황이 어떻게 되는지에 따라 사건의 방향이 완전히 달라지기 때문입니다.

제가 직접 겪은 일은 아니지만, 주변에서 강제추행 사건으로 변호사를 선임한 지인 이야기를 들어보면 초강제추행 변호사기 대응이 얼마나 중요한지 알 수 있습니다. 경찰 조사에 혼자 출석했다가 진술이 엇갈려서 나중에 고생하는 경우가 꽤 많습니다. 변호인이 동석하면 발언의 범위를 조율할 수 있고, 수사기관의 질문 의도를 파악해 답변을 준비할 수 있습니다. 특히 신체 접촉이 있었는지 여부가 쟁점이라면 현장 CCTV나 목격자 진술, 메시지 기록 같은 증거를 빠르게 확보해야 합니다.

불송치 결정을 받는 게 목표라면 단순히 무혐의라는 결과만 바라볼 게 아니라, 어떤 구성요건이 문제가 되는지부터 짚어야 합니다. 예를 들어 상대방이 처음에는 문제 삼지 않다가 나중에 고소하는 경우, 그 경위와 시간 차이도 중요한 판단 자료가 됩니다. 형사 처벌을 피하더라도 신상정보 등록이나 취업제한 같은 부수처분이 따라붙을 수 있어서 초기 전략을 세울 때 이 부분까지 고려해야 합니다.

변호사 선택할 때는 사건 경험도 중요하지만, 내 이야기를 끝까지 듣고 구체적인 시나리오를 제시해주는지가 더 중요합니다. 상담 자리에서 무조건无罪무죄 받아줄게라고 장담하는 곳은 오히려 경계하세요. 강제추행 사건은 1차 조사에서 만들어진 진술이 이후 재판까지 이어지는 경우가 많아서, 첫 단계부터 꼼꼼하게 준비하는 게 좋습니다. 혹시라도 지금 상황이라면 혼자 판단하지 말고 가까운 곳에서 신뢰할 수 있는 변호사와 상담해보시길 권합니다.