경찰에서 전화가 왔다는 얘기를 처음 들으면 머릿속이 하얘지죠. 상대방이 미성년자라는 사실을 나중에야 알았든, 상아청법 변호사황이 애매하게 꼬였든, 일단 조사를 받으러 오라는 연락부터가 큰 압박으로 다가옵니다. 실제로 아청법 사건에서 초범이고 합의도 가능한 사안인데, 조사 단계에서 말을 잘못 꺼내서 형량이 확 올라간 사례를 저는 꽤 봤어요.

가장 흔한 실수가 뭐냐면, 경찰이 물어보는 대로 순순히 다 답하는 겁니다. 물론 협조하는 태도는 중요해요. 그런데 아동청소년 관련 사건은 질문 하나하나가 법적 평가와 직결돼요. 왜 그 자리에 있었나, 상대가 미성년자인 걸 언제 알았나 같은 질문이 나중에 고의성 판단의 핵심이 됩니다. 변호사가 동석해서 조서를 변호인 눈으로 한 번, 수사기관 눈으로 다시 한 번 읽어보는 이유가 여기 있어요. 그 자리에서 진술을 정리해두지 않으면 나중에 뒤집기도 쉽지 않습니다.

제가 겪은 케이스 중에, 처음엔 강제추행 혐의로 입건됐다가 조사 과정에서 미성년자성추행 쪽으로 혐의가 바뀐 분이 있었어요. 본인은 상대가 성인인 줄 알았다고 했는데, 메신저 대화 기록에 나이를 언급한 부분이 이미 있었거든요. 결국 변호사 의견서에 그 대화의 맥락과 당시 상황을 시간순으로 정리해서 제출했고, 검찰 단계에서 기소유예로 마무리됐습니다. 합의도 조사 초반에 움직였으면 훨씬 수월했을 텐데, 혼자 버티다가 두 달을 날린 게 아쉬웠죠.

작은 정황 하나가 결과를 바꿉니다. 조사 전에 주변 사람들의 진술을 미리 확보해두거나, 현장 동선을 정리해두는 것만으로도 방어 논리가 달라져요. 초범이고 반성하고 있고 합의 의사가 있다는 점은 분명 유리한 요소지만, 그걸 수사기관에 제대로 전달하는 방식이 중요합니다. 혼자 판단하지 마시고, 경찰 출석 전에 성범죄 전문 변호사와 상담해서 진술 방향부터 잡아두세요. 그 한 번의 선택이 앞으로의 결과를 바꿀 수 있습니다.