카촬죄로 연락을 받고 나면 대부분 머릿속이 하얘집니다. 내가 뭘 잘못했지 싶다가도, 촬영 자체는 분명히 있었으니까요. 실제로 상담을 해보면 사건 경위가 사람마다 정말 다릅니다. 지하철에서 몰래 찍은 경우도 있고, 연인 사이에서 동의하에 찍었는데 나중에 문제가 된 경우도 있어요.

문제는 여기서부터입니다. 경찰에서 피의자 신문조사를 받게 되면, 그 자리에서 하는 말 한마디가 이후 흐름을 좌우합니다. 제가 검사로 일하던 시절에도 그랬지만, 수사 단계에서 진술이 어떻게 정리되느냐에 따라 기소 여부나 양형 판단이 꽤 달라집니다. 촬영물에 상대방이 어떤 구도로 담겼는지, 특정 부위가 강조됐는지, 촬영 시점의 상황은 어땠는지 같은 부분을 하나하나 짚어야 하는데, 혼자서 그냥 실수였다고만 말하고 나오면 나중에 되돌리기 어려워집니다.

합의도 마찬가지예요. 피해자와 연락을 주고받는 과정에서 감정이 앞서면 합의금 이야기가 꼬이기 쉽습니다. 어떤 경로로 접근하고, 어떤 표현을 쓰고, 어디까지 양보할 수 있는지를 미리 정리해두면 훨씬 매끄럽게 진행됩니다. 변호사를 통해 조심스럽게 절차를 밟는 이유가 여기에 있습니다. 동의가 있었던 사안이라도 촬영 방식이나 유포 가능성에 따라 죄가 달라질 수 있어서, 사건 경위를 처음부터 함께 정리하고 대응 전략을 세우는카촬죄 변호사 게 안전합니다.

첫 단추를 잘 끼워야 나머지가 풀립니다. 피의자 신문조사 전에 한 번이라도 제대로 상담을 받아보시길 권합니다.