며칠 전 지인한테서 연락이 왔어요. 지인이 운영하는 작은 회사가 억울한 일로 형사 고소를 당했다고 하더라고요. 부산에서 변호사를 찾고 있는데, 도대체 어떤 기준으로 골라야 할지 모르겠다는 거예요. 저도 예전에 비슷한 일로 부산변호사 한 분을 소개받아서 도움을 받은 적이 있어서, 그 경험을 나눠보려고 해요.

사실 변호사마다 경력이 다르잖아요. 어떤 분은 민사 사건만 오래 하셨고, 어떤 분은 형사 전문으로 쭉 달려오셨어요. 제가 만난 변호사님은 검사 출신이었는데, 이게 꽤 도움이 되더라고요. 검사 시절에 반부패, 선거, 노동, 성폭력 같은 다양한 사건을 두루 다뤄보신 분이라서 그런지, 사건을 바라보는 시야가 넓다는 느낌을 받았어요. 실제로 검사로 있을 때 부산지방검찰청 서부지청에서 근무하셨다고 하니, 부산 법조계 사정도 잘 아시는 것 같았고요.

처음 상담받으러 갔을 때가 기억나요. 저는 걱정이 많아서 이것저것 질문을 정말 많이 했어요. 그런데 변호사님은 하나하나 짚어주면서 이런 부분은 이렇게 대응하면 된다고 구체적으로 설명해 주시더라고요. 특히 부당한 신문 방법에 대해부산부동산전문변호사서는 어떻게 이의를부산변호사 제기할 수 있는지, 그 이후에 어떤 식으로 의견을 진술할 수 있는지까지 알려주셨어요. 막연하게 잘해주시겠지라고 생각했던 것과는 확실히 달랐어요.

그 변호사님은 당시에 부산, 대구, 목포 등 전국을 돌아다니면서 하루에 12개씩 재판을 소화하고 있었어요. 그렇게 바쁜 일정 속에서도 저희 사건을 위해 미리 준비해 오시는 걸 보면서 신뢰가 쌓였어요. 나중에 알고 보니 검사 시절에도 밤낮없이 사건을 검토했다고 하더라고요. 그런 성실함이 지금도 이어지는 것 같았어요.

물론 검사 출신이라고 해서 무조건 좋은 건 아니에요. 변호사 개인의 전문성과 사건에 대한 이해도가 훨씬 중요하다고 생각해요. 그런데 부산변호사를 고를 때 최소한 형사 사건 경험이 풍부한 분인지, 그리고 상담 때 내 이야기를 정말 경청하는지 확인해 보는 게 좋겠어요. 저는 그 경험 덕분에 마음이 한결 가벼워졌거든요. 여러분도 꼼꼼하게 따져보고 좋은 변호사 만나시길 바랄게요.