성범죄 사건에 휘말리면 당황해서 이것저것 다 말하게 됩니다. 그런데 이게 가장 위험한 선택일 수 있어요. 제가 직접 겪은 일은 아니지만, 주변에서 들은 사례를 보면 처음부터 진술이 엇갈리면 나중에 회복하기 정말 어렵습니다. 특히 성범죄 변호사와 상의 없이 일단 부인부터 하고 보자 했다가 결정적 증거가 나오는 순간, 그때까지의 모든 말이 거짓이 돼버리죠.

예를 들어 접촉 자체는 인정하지만 고의가 없었다고 주장하는 경우와, 아예 접촉이 없었다고 주장하는 경우는 완전히성범죄 변호사 다른 전략입니다. 이 두 가지를 섞으면 법정에서도 저 사람 말을 믿을 수 있나 싶어집니다. 실제로 한 의뢰인은 처음에 모든 혐의를 부인했는데, 폐쇄회로 영상이 나오자 태도를 바꿨고 결국 합의금도 훨씬 크게 물었습니다. 변호사와 미리 방향을 정하지 않은 탓이었죠.

요즘은 대법원 판례 변화로 신체 접촉의 기준이 예전보다 넓어졌습니다. 가벼운 장난이나 직장 내 갈등이 형사 사건으로 번지는 일이 많아졌어요. 그래서 성범죄 변호사와 처음 상담할 때 어디까지 인정할 수 있는지를 먼저 확실히 정해야 합니다. 그 범위를 넘어서는 진술은 하지 않는 게 원칙이고요.

또 하나, 상대방에게 직접 연락해서 해명하려는 행동은 절대 하지 마세요. 압박이나 2차 가해로 해석될 수 있습니다. 주변에 사건을 알리는 것도 마찬가지고요. 변호사 없이 혼자 판단하다가 일이 커지는 경우를 정말 많이 봤습니다. 초기 대응이 결과를 좌우합니다.